Piter i Ce-eFy (test prędkości)

By MA / styczeń, 25, 2009 / 7 comments

Parę dni temu dostałem ciekawy list e-mail od mojego przyjaciela, dawnego asystenta, z którym z niejednego kufla razem browarek osuszaliśmy. Piotra zawsze był niezwykle skrupulatnym facetem, miał wszystkie te cechy, których zwykle fotografom brakuje. Nikt tak jak on nie potrafił zrobić porzadku z kablami, zwłaszcza w himalajskiej bazie pod Annapurną, gdzie towarzyszył mi w 2005 roku podczas wiosennej wyprawy na Południową Ścianę A1. Nigdy nie zapomnę wybałuszonych oczu kolejnych członków wyprawy i samego szefa, Piotra Pustelnika, kiedy zobaczył kompletny klar w messie.Wydaje mi się, że lepiej byłoby sprawdzić jak się będzie sprawowała karta SANDISK Extreme III 16 GB, jeśli robimy już tak dokładne porównanie – i pewnie z Piotrem sprawdzimy to przy okazji. Niemniej jednak, test wydaje mi się interesujący na tyle, że warto opublikować jego wyniki. Poniżej treść listu:

—————————————————————————————————————————————————

Witam Was Koledzy!

Jako,  że nabyłem kartę Pretec 16 GB [233x] porównałem ją z kartą Sandisc Exterme III 4 GB
 
– test odbywał się na komputerze Mac Book Pro 15″ 2,2 GHz z 3 GB ram
– czytnik użyty do testu to Lexar na zlacze Fire Wire
– przerzucałem materiał o wielkości 2,17 Gb  (1 folder ze zdęciami zrzuconymi z aparatu).
 
Sandisc 4GB wrzucanie na kartę z kompa – czas 3 min 37 sec
Sandisc 4GB ściąganie z karty na desktop – czas 3min 2 sec
Pretec 16 gb wrzucanie na kartę z kompa – czas 4 min 20 sec
Pretec 16 gb ściąganie z karty na desktop – czas 3min 5 sec
Producenci podają, że obie karty mają ten sam transfer.
 
Podsumowanie
Mimo ze w opisie Pretec jest szybszy to w rzeczywistosci prawie minute wolniejszy przy nagrywaniu niz Sandisk. To tak jak z usb 2.20 i Fire Wire. Sandisc super szybki !
Co do ceny na allegro: Sandisk 16 Gb extreme III kosztuje: 255pln / Pretec 16GB [ 233]:  125 pln.  
Pretec jest dużo tańszy.
 
Pozostaje pytanie: Czy robimy tak szybko zdjecia, że potrzebujmy zapłacić 125 pln (2x!) więcej za kartę? Czy może nam to wystarcza?
 
Pozdrawiam,
Piotr Orzechowski.
—————————————————————————————————————————————————–
Zapraszam na stronę Piotra: www.piterhazelnut.com , który wszedł niedawno na własną ścieżkę fotograficzną i nieźle sobie poczyna!
      

7 Responses to Piter i Ce-eFy (test prędkości)

  • AMR

    no coz – karta karcie nie jest rowna – tak samo jak pewne jest to ze allegro poelne jest podrobek i temu pobnemu szitowi z drugiej strony – moze istniec to jedyne magiczne urzadzenie dzieki ktoremu uzyskasz te 233x ;) i pretec wlasnie tego uzyl do testow :P wejdz w posiadanie kart sony ;) 300x – drozsze (w salonie sa tansze niz w sklepie o nazwie wspominajacej jedna z planet naszego ukladu ;) ) – moj system wskazuje iz obie karty 8 i 4gb pracuja na czytniku no name i z a700 zgodnie z tym co producent napisal …

    Pozdrowienia :)

    ps. co miales w syfonie ktory stal na prezentacji zdjec do pojedynku gigantow :) sadzac po reakcjach nie byla to woda :D :D :D

  • Marek Arcimowicz

    ??? Jakim syfonie i na jakim pojedynku?

  • tompac

    „??? Jakim syfonie i na jakim pojedynku?”

    Kolega AMR pomylił Cię z Jackiem Boneckim, który nakręcił taki filmik http://vimeo.com/2879791 do takiego wydarzenia
    http://www.swiatobrazu.pl/pojedynek_gigantow_2008__sprawdz_kto_zdobyl_najwiecej_punktow_w_szesciu_kategori.html
    pozdr

  • Marek Arcimowicz

    Aaaa, coś tak czułem, przez skóre. Nie widziałem tych rzeczy. Fajne zdjęcia, ładnie wyświecone.

  • AMR

    mea kulpa, przyznaje sie :) pomylilomisie :)

  • karcimowicz

    dorzuce swoje 3slowa:
    jak robisz test predkosci transmisji jaki wlasnie opisujesz to znaczenie bedzie takze miala ilosc plikow ktore obrabiasz.osobno testy robi sie dla jednego duzego bloku, np1plik po 1gb i osobno dla 1k plik po 1mb.oczywiscie blok przesle sie „troszeczke” szybciej.w specyfikacjach testowych producentow sprzetu podaje sie zazwyczaj operacje na jednym blokowym pliku ze zrozumialych wzgledow.
    pzdr.

  • Przemek_Docent

    To i moje trzy słowa :-)
    Dla nas chyba najważniejsze jest przesyłanie kilkunastomegabajtowych plików :-)
    Jeśli nie ma różnicy przy fotografowaniu (zrzucanie z bufora aparatu na kartę), czyli obie pozwalaja zrobić tyle samo zdjęć w serii i nic się nie zatyka, to chyba nie warto przepłacać… Trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie – czy każdorazowo różnica 8 minut (skoro 2 GB zrzucają się 3 lub 4 minuty, to cała karta 16 GB zrzuci się w 24 lub 32 minuty) warte jest 130 zł :-)

Leave a Reply

Post Comment